今天是2026年4月29日，4月28日，中东产油国，也是OPEC重要成员之一的阿联酋宣布，自2026年5月1日起，阿联酋退出OPEC。

阿联酋的退出，对于全球的原油市场，以及全球原油的供应是一件大事。

对阿联酋的这一决定，主流的分析主要集中在两点：

其一，该决定短期内对世界原油供应的影响有限，但是对美国的战略有帮助；其二，该决定长期必定会影响世界油价走低，从而对美国降低起国内通胀有帮助。

一般认为，世界油价上涨会推高美国的通胀，下跌会帮助美国压低通胀，对美国的经济运行有好处。

据我从网上查到的资料来看，美国的页岩油有三个最明显的特征：

1、产量规模：页岩油的产量达到美国所有原油产量的70%-74%；

2、成本高企：美国的页岩油开采成本维持在50美元/桶，而维持运营的赢亏平衡点则是在62-70美元之间。

3、页岩油井的衰减率过高：页岩油开采中有个弊端，就是页岩油的开采油井衰减率很高，第一年的产量就可能衰减率60%-70%，若要解决维持总产量，就必须持续不断的钻新井，这就需要资本不停的投资，一旦投资中断，一段时间之后，美国的原油产量就会断崖式下跌。

当下，因为美伊战争还未结束，原油价格仍在高位，因此，短期内，阿联酋退出OPEC的决定，给世界能源、经济产生的影响一时无法快速反应，但是，一旦美伊战争结束，该决定不仅会对未来的世界产生影响，同时，也会对美国产生巨大影响。

首先说阿联酋的决定对世界的影响。这种影响主要表现在两个方面：

1、各自为政。阿联酋的决定中提到，要将原油常能掌握在自己的手中，即达到“战略自主”的目的，从而能更灵敏的适应市场。说白了，这个所谓的战略自主，就是卖多卖少我自己说了算，不由外人指手画脚。在OPEC中，每年分给阿联酋的配额只有3%-4%，总量大约在400万桶上下，而阿联酋的产能大约在480万桶-500万桶，也就是说，OPEC无法让阿联酋卖的更多，于是，阿联酋决定自己单干。如果，这种单干一旦形成效应，那么OPEC或者OPEC+都将面临各自为政的挑战。

当中东产油国都各自为政时，会发生怎样的局面？

竞争，油价下跌将称为新的格局。

2、新格局，新影响。阿联酋的退出，意味着OPEC再也无法通过调控产量来决定油价的涨跌，因为有了竞争。当更多的产油国家各自为政时，竞争将更加剧烈。而竞争一旦形成，油价也会随之走上下降之路。当原油价格跌到50美元/桶以下时，确实会对世界各国的降低通胀，发展经济有益，但是，唯独对美国不利。

当油价跌倒50美元/桶以下时，并且，这样的价格维持很长一段时间，或者，这个低油价是长期趋势时，就会对美国页岩油开采形成致命影响。

在这种情况下，美国的页岩油投资会中断，页岩油的产量会出现断崖式下降，从而影响美国的原油供应，成品油供应。

商业上有一个规律：物以稀为贵。当原油供应紧张，成品油供应紧张时，美国的成品油价格是否会上涨，进而导致通胀？答案是：会。

也许有人会问：既然中东原油价格跌至50美元/桶以下，美国即便没有页岩油，只要花钱购买中东原油不就行了？

确实如此。但是，有一个现实不容忽视。当下，美国的页岩油产量占美国原油总产量的额比例高达80%以上。也就是说，当美国没有页岩油的时候，美国就必须花钱从中东购买足够原油以弥补缺口，这就带来另外一个问题：钱从何来？

也许有人会说：美国有原油储备。

是的，美国确实有原油储备。但是，现在的储备是多少？够支撑美国多久？用完之后呢？

结论是：最终，还是得买。

钱呢？

也许有人又会说：美国每年的GDP有28万亿美元，有得是钱。

我要问的是：既然美国有钱，又为何不断向全世界、全美国借钱？又为何国债越来越多，以致现在已突破36万亿美元，达到39万亿美元？

有人又会说：那时，谁还管别的，买就是了。

于是，美国的贸易逆差再次飙高。

当下的美国，以及过去较长时间内的美国不是一直致力于降低贸易逆差吗？以至于不惜动用一切不要脸的举措来达到目的，此时，却又不管不顾的放任贸易逆差飙高。

我可以想象到这样一个景象：当世界原油价格跌破50美元/桶时，美国的页岩油产量将大幅下降，美国将大幅度购买中东原油，美国的贸易逆差再次飙高。

一个人的收入有100元，其中70元，甚至80元用于吃饭，剩下的钱是多少？能去办其他的事吗？显然不能。

一个人是如此，一个国家也是如此。